在足球比赛中，“战术犯规”通常指防守方为阻止对方进攻或破坏明显得分机会而故意实施的犯规行为。这类犯规虽属违规，但因其目的明确、动作未必激烈，常引发判罚争议。国际足联《足球竞赛规则》并未单独设立“战术犯规”条款，但相关行为主要依据第12条“犯规与不正当行为”进行处理。
判罚的核心依据：是否构成“可判为直接任意球的犯规”
裁判判断战术犯规的关键，在于该动作是否符合规则中列出的七类直接任意球犯规（如推搡、拉扯、绊摔等）。即便球员动作轻微，只要符合上述类型且发生在比赛进行中，就应判罚。更重要的是，若犯规地点在罚球区内，且破坏了“明显的进球得分机会”（DOGSO），则可能升级为红牌处罚。不过，2016年后规则有所调整：若防守球员试图争抢球且犯规发生在禁区内，通常只出示黄牌并判点球，而非直接红牌——这一变化旨在鼓励进攻，同时避免过度惩罚。
裁判的应对原则：平衡比赛流畅性与公平性
面对战术犯规，裁判需在“维持比赛节奏”与“维护规则权威”之间取得平衡。一方面，对明显拖延进攻、拉拽球衣、背后推人等行为必须果断吹罚，防止形成“默许犯规”的风气；另一方面，也要避免对轻微接触过度反应，影响比赛观赏性。VAR（视频助理裁判）的引入，尤其在涉及禁区内战术犯规是否构成点球或红牌时，提供了更精准的复核手段，但最终仍依赖主裁对“意图”和“接触程度”的现场判断。
值得注意的是，球迷常误以为“只要不是恶ng体育中心意动作就不该吃牌”，但实际上，规则关注的是行为后果而非主观意图。一次看似“聪明”的战术犯规，若破坏了明显得分机会，仍可能招致黄牌甚至红牌。因此，裁判的尺度不仅基于动作本身，更取决于犯规发生的位置、时机及对比赛走势的影响。这也正是战术犯规判罚常成焦点的原因所在。
